Robo que roba la diferencia
El artículo 378 del Código Penal indio tipifica el delito de robo. Dice que una persona que tiene la intención de sustraer los bienes muebles de otra persona de su posesión de forma deshonesta, y traslada dichos bienes fuera de la posesión de esa persona para sustraerlos, se dice que ha cometido un robo. El ingrediente más esencial para constituir un robo es la intención, que debe ser deshonesta en el momento de tomar la propiedad. Si la intención deshonesta de tomar la propiedad está ausente, será muy difícil probar el delito. El artículo 378 va acompañado de 5 explicaciones que profundizan en el significado real de las palabras utilizadas en el artículo.
En este caso, A ha cometido un robo porque se llevó el anillo de Z con una intención deshonesta. Si el anillo no perteneciera a nadie, A no habría cometido un robo, aunque sí una apropiación indebida de bienes.
Existe una intención deshonesta cuando una persona tiene la intención de causar un beneficio ilícito a sí misma o a otra persona, o de causar una pérdida ilícita a otra persona. No es necesario que el tomador de la propiedad obtenga una ganancia ilícita por el robo cometido; si el propietario de la propiedad sufre una pérdida ilícita, es decir, una pérdida que no habría sufrido de no haber existido el robo, entonces sería suficiente para constituir un robo[1] Además, la toma de la propiedad no tiene por qué ser permanente; la propiedad puede ser enajenada o destruida. Lo principal es que el propietario se vea privado de su propiedad. Incluso si una persona se lleva la propiedad de otra con la intención de devolvérsela más tarde o con alguna condición, equivaldrá a un robo porque el propietario de esa propiedad fue privado de ella, el período de tiempo de la privación no importa. Por supuesto, no debe ser de unos pocos segundos o minutos. En el caso de Pyarelal[2], un funcionario público entregó un expediente a una persona ajena a la empresa y, al cabo de dos días, lo devolvió a la oficina. El funcionario fue declarado culpable de robo.
Diferencia entre robo y hurto
“Hurto” y “robo” son términos comunes que se refieren a tomar dinero o propiedad personal sin permiso, pero no significan lo mismo. Los delitos de hurto y robo pueden confundirse fácilmente porque ambos implican tomar el dinero o la propiedad de otra persona. Sin embargo, aunque el hurto y el robo comparten algunas características, los delitos son bastante diferentes[1].
Cada tipo de robo requiere que el sospechoso tome la propiedad de la víctima sin su consentimiento y con la intención de privar permanentemente al propietario, ahora víctima, de su uso o posesión de la propiedad.
Aunque la mayoría de la gente asocia el robo con la toma de bienes, el delito también puede implicar el robo de servicios. Por ejemplo, dependiendo de la ley pertinente, el robo puede producirse cuando alguien no paga pero utiliza:
Al igual que el hurto, el robo implica tomar dinero o bienes sin permiso. Sin embargo, el delito de robo también implica la fuerza o la amenaza de fuerza. Los elementos típicos del robo son que alguien se lleve dinero o bienes:
El robo, a diferencia del hurto, implica tomar bienes directamente de una persona. Por ejemplo, supongamos que dos hombres armados con pistolas entran en un banco, exigen dinero a un cajero y huyen con el efectivo. Como tenían intención de robar, utilizaron la amenaza de la fuerza y se llevaron el dinero directamente de una persona, los dos hombres han cometido un robo.
Diferencia de robo por hurto
El hurto es tomar la propiedad de otra persona sin su consentimiento (ilegalmente). Aunque el robo siempre implica un hurto, el hurto puede no hacerlo. El robo se convierte en hurto si se utiliza la violencia o la amenaza de violencia contra una persona. El robo se produce cuando alguien entra en una estructura con la intención de cometer un delito. Se puede utilizar la fuerza, pero no es necesario para que el delito se considere robo; por ejemplo, alguien puede entrar por una ventana abierta. En Sudáfrica, la gran mayoría de los robos se producen con fines de hurto, pero entrar en un edificio para cometer otro delito, por ejemplo, una violación, también sería un robo. Del mismo modo, el robo suele acompañar al hurto, pero si los ocupantes no están en casa y se roban objetos, el delito sería hurto y robo, pero no hurto.
Diferencia entre robo y hurto filipinas
El delito de allanamiento de morada engloba situaciones en las que el acusado entraba o intentaba entrar en una propiedad privada cerrada con la intención de cometer un delito procesable (es decir, un delito penal no sumario).
Hay dos tipos de delitos de allanamiento de morada 1) allanamiento de morada y 2) allanamiento de morada. Una vivienda puede ser una casa, un apartamento o incluso un garaje. Un lugar que no sea una vivienda puede ser un almacén, una tienda o cualquier otro lugar similar.
El allanamiento de morada se considera un delito grave (procesable) y la pena puede ser severa. Si el allanamiento se comete en relación con una vivienda, el acusado puede ser condenado a una pena máxima de cadena perpetua. El allanamiento de morada conlleva una pena máxima de 10 años de prisión. Si hay personas en el interior de la vivienda en el momento del allanamiento, se considera allanamiento de morada. Estos delitos conllevan una pena de prisión mucho mayor que un simple allanamiento de morada. El allanamiento de morada es tratado por la Corona como un delito mucho más grave.
